Conéctate con nosotros

Mundo

Así fue la llegada del abogado de Nicolás Maduro a la corte federal

Publicado

en

Compártelo:

El reconocido abogado estadounidense Barry Pollack, líder del equipo de defensa de Nicolás Maduro, arribó este jueves a la Corte Federal del Distrito Sur de Nueva York bajo una atmósfera de alta presión mediática y legal. Acompañado por su equipo jurídico, Pollack se presentó para dar seguimiento a la causa en la que su cliente enfrenta graves cargos por narcoterrorismo, narcotráfico y lavado de dinero. El letrado, con una trayectoria marcada por la defensa de figuras de alto perfil como Julian Assange, asume este caso en un momento procesal crítico que podría definir el rumbo del juicio en suelo norteamericano.

La jornada estuvo marcada por la tensa disputa que Pollack mantiene con el Gobierno de Estados Unidos respecto al financiamiento de la defensa. El abogado ha advertido de manera reiterada que, si Washington no permite que el Gobierno de Venezuela sufrague sus honorarios profesionales, se vería obligado a abandonar la representación legal. Esta situación dejaría al expresidente venezolano sin el defensor de su elección, un derecho fundamental que, según Pollack, está siendo vulnerado por las restricciones financieras impuestas desde la Casa Blanca.

El núcleo de la controversia radica en una decisión de la Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC) del Departamento del Tesoro. Según trascendió, el organismo emitió inicialmente una licencia que autorizaba el uso de fondos venezolanos para cubrir los costos legales de Maduro; sin embargo, dicha autorización fue revocada apenas horas después de su emisión. Este giro inesperado ha bloqueado el acceso a los recursos necesarios para sostener un equipo legal de esta magnitud, colocando la continuidad de Pollack en una situación de incertidumbre técnica.

Finalmente, Pollack ha fundamentado su reclamo señalando que, bajo las leyes y prácticas estadounidenses, el Estado venezolano tiene la obligación de pagar los honorarios de su antiguo mandatario. Para la defensa, la decisión de retirar la autorización de la OFAC no es un simple trámite administrativo, sino una acción que “interfiere directamente con el derecho de Maduro a elegir a su abogado”. Mientras se resuelve este conflicto monetario, el proceso judicial en Manhattan continúa captando la atención internacional ante la posibilidad de un cambio inesperado en la representación legal del acusado.