Esto dice el escrito consignado en el MP por la defensa de Edmundo Gonzàlez

El abogado José Vicente Haro, representante legal del excandidato presidencial Edmundo Gonzàlez  compareciò la tarde de este mièrcoles 4 de septiembre, a la sede del Ministerio Pùblico (MP) donde estaba citado por el Fiscal General Tareck William Saab, para una reuniòn.

En dicha reuniòn, el MP recibiò el escrito, que intentò consignar el letrado en horas de la mañana.

El escrito esta firmado por el excandidato Edmundo Gonzàlez Urrutia , fue recibido a las 6 y 20 de la tarde, y esta dirigido al Fiscal General.

Lea el escrito integro:

“Caracas, 4 de septiembre de 2024.

Ciudadano

Tareck William Saab

Fiscal General de la Repùblica Bolivariana de Venezuela

Su despacho.-

Me dirijo a usted con la finalidad de referirme a las citaciones que me ha enviado el Ministerio Público para que comparezca a una “entrevista” en una Representación Fiscal del Ministerio Público de la ciudad de Caracas, en relaciòn con supuestos delitos que investiga, vinculados con la publicación y mantenimiento de una página web. En la Ultima de las citaciones remitidas se advierte que, de no atender a este tercer llamado,  se considerará que nos encontramos ante un peligro de fuga y ante un peligro de obstaculización, según los artículos 237 y 238 del Código Orgánico Procesal Penal, por lo que se tramitaría una orden de aprehensión.

Quiero hacer mención a las razones de mi incomparecencia, la cual no obedece en absoluto al desconocimiento de la institucionalidad jurisdiccional prevista en la Constitución, sino el convencimiento de la falta de fundamento de tales Citaciones y por motivos que atañen al interés público y al recto entendimiento de la ley y el derecho, cuyos fines esenciales son la justicia y la paz.

De un lado, sobre la falta de fundamento,  la Plataforma Unitaria Democrática, en la declaración que le adjunto,  ha aclarado que no era mi responsabilidad la digitalización, resguardo y publicación de los ejemplares de actas de escrutinio que recibieron nuestros testigos en las mesas de votación. En todo caso, considero que no se han usurpado funciones del Consejo Nacional Electoral,  ya que el sistema y la normativa electoral de Venezuela contemplan como uno de sus garantías de confiabilidad la entrega de ejemplares de actas de escrutinio al testigos acreditados en las mesas de votación.

De otro lado,  estimo que tal comparecencia solo podría contribuir a intensificar aún más la tensión social, además de consolidar un contexto de judicialización incriminatoria de la política que todos debemos rechazar. En este sentido, hay que tener en cuenta que las últimas semanas se han emitido declaraciones públicas de altos voceros gubernamentales y de otras instituciones del Estado que me condenan por anticipado y, como digo,  sin fundamento. Junto a ello, considero que las referidas acciones no hacen sino incrementar el riesgo de la alteración del orden público,  de la puesta en peligro de la seguridad personal y del quiebre de la convivencia pacífica que todos deseamos preservar.

Mi proceder se guìa en todo momento por el respeto de la legalidad, en coherencia con mi trayectoria de servicio público a la nación, a la que he dedicado cuarenta de mis setenta y cinco años de vida. Con esa voluntad he actuado en relación con los comicios del pasado 28 de Julio reclamando la verificación de las actas de escrutinio de las mesas.

En defintiva, ciudadano Fiscal General, interesa al paìs que ensanchemos el campo de la política democrática, no que lo estrechemos mediante la judicializaciòn penal de un asunto en el que el protagonismo lo tuvo y lo tiene el pueblo venezolano y debe sustanciarse en ese ámbito.

Atentamente,

Edmundo Gonzàlez Urrutia

C.I. V-2.029.003″