Sube a 40 la cifra de muertos y a 1.000 la de heridos tras explosión en Irán

El balance de víctimas mortales por la devastadora explosión ocurrida el sábado en el puerto Shahid Rajaei, uno de los principales puntos marítimos de Irán, se elevó trágicamente a 40, según confirmaron autoridades este domingo.

El gobernador provincial de Hormozgan, Mohammad Ashouri, fue quien proporcionó la nueva y sombría cifra de fallecidos, según informó la televisión estatal iraní. La explosión tuvo lugar en una instalación portuaria presuntamente vinculada a la recepción de un componente químico utilizado en la fabricación de propulsor para misiles.

Además de las víctimas fatales, aproximadamente 1.000 personas resultaron heridas a causa de la potente detonación que sacudió el puerto cercano a Bandar Abbas.

Un avión lanza agua tras la explosión cerca de Bandar Abbas, Irán, el 27 de abril del 2025. (The Associated Press)

Si bien informes iniciales vincularon el puerto con una entrega previa del mencionado ingrediente químico para propulsores de misiles, un portavoz militar iraní desmintió categóricamente que dicho material hubiera sido importado a través de Shahid Rajaei, sin ofrecer, por el momento, una explicación alternativa sobre la causa de la explosión.

Horas después del suceso, el presidente de Irán, Masoud Pezeshkian, visitó a los heridos, mientras escalofriantes videos surgían en línea mostrando una escena apocalíptica en el puerto aún envuelto en humo.

Las imágenes revelaban un cráter de considerable profundidad rodeado de un humo denso y peligroso, lo que obligó a las autoridades a decretar el cierre de escuelas y negocios en la zona circundante. Contenedores destrozados y esparcidos como juguetes rotos, junto con restos calcinados de camiones y automóviles, testimoniaban la magnitud de la explosión.

Comienzan las averiguaciones

“Tenemos que averiguar por qué ocurrió”, declaró el presidente Pezeshkian durante una reunión con funcionarios transmitida por la televisión estatal, reflejando la urgencia por esclarecer las causas de la tragedia.

Las autoridades informaron que el incendio resultante de la explosión se encuentra bajo control y que los equipos de emergencia esperaban extinguirlo por completo durante el transcurso del domingo. Durante la noche, helicópteros y aviones de carga pesada realizaron múltiples operaciones sobre el puerto en llamas, arrojando agua de mar para sofocar las llamas.

Previamente, Pir Hossein Kolivand, jefe de la Media Luna Roja de Irán, había comunicado el número inicial de muertos y heridos a través de un sitio web gubernamental, indicando que 190 de los heridos permanecían hospitalizados hasta el domingo. El gobernador provincial declaró tres días de luto en señal de duelo por las víctimas.

La firma de seguridad privada Ambrey ha señalado que el puerto Shahid Rajaei habría recibido un químico para combustible de misiles en marzo, como parte de un envío de perclorato de amonio procedente de China, información que fue reportada inicialmente en enero por el Financial Times.

La escena tras la explosión cerca de Bandar Abbas, Irán, el 27 de abril del 2025. (The Associated Press)

Según Ambrey, este químico, utilizado en la fabricación de propulsor sólido para cohetes, tenía como destino reponer las reservas de misiles de Irán, las cuales se habrían visto mermadas tras sus ataques directos a Israel durante el conflicto con Hamás en la Franja de Gaza.

Datos de seguimiento de barcos analizados por Associated Press respaldaron la presencia de uno de los buques presuntamente transportando el químico en las cercanías del puerto durante el mes de marzo, tal como indicó Ambrey.

“El incendio fue supuestamente el resultado de un manejo inadecuado de un envío de combustible sólido destinado a ser utilizado en misiles balísticos iraníes”, afirmó la firma de seguridad.

En una reacción inicial este domingo, el portavoz del Ministerio de Defensa iraní, el general Reza Talaeinik, negó enfáticamente que se hubiera importado combustible para misiles a través del puerto.

“Ningún tipo de envío importado o exportado para combustible o aplicación militar estaba (o) está en el sitio del puerto”, declaró Talaeinik a la televisión estatal, calificando de infundados los informes extranjeros sobre el combustible para misiles, aunque sin ofrecer detalles sobre la sustancia que detonó con tal magnitud. El portavoz prometió que las autoridades proporcionarían más información en el futuro.

Químicos del puerto

Aún no está claro por qué Irán no habría trasladado los químicos del puerto, especialmente tras la devastadora explosión en el puerto de Beirut en 2020. Aquella detonación, causada por la ignición de cientos de toneladas de nitrato de amonio, causó la muerte de más de 200 personas y heridas a más de 6.000. Sin embargo, se ha reportado que Israel ha atacado sitios de misiles iraníes donde Teherán utiliza mezcladores industriales para crear combustible sólido, lo que podría sugerir una falta de instalaciones seguras para procesar el químico.

Imágenes difundidas en redes sociales de la explosión del sábado en Shahid Rajaei mostraban un humo de tonalidad rojiza elevándose de las llamas justo antes de la detonación, lo que sugiere la posible implicación de un compuesto químico en la explosión, similar a lo ocurrido en Beirut.

En un gesto de solidaridad, el presidente ruso Vladímir Putin envió varios aviones de emergencia a Bandar Abbas para brindar asistencia humanitaria, según informó la agencia de noticias estatal iraní IRNA.

Fuente: Agencias